Durante la Jornada 3 de la Liga MX, dos partidos fueron centro de polémicas: El gol anulado a los FC Juárez ante el América y el penal anulado a favor del Cruz Azul, pero para acabar con especulaciones y malentendidos, Arturo Brizio, presidente de la comisión de Arbitraje de la Federación Mexicana de Futbol rompió el silencio en Twitter.

Respecto a la actuación del Cruz Azul ante el Pachuca aseguró que al final, el VAR dio una buena resolución: “Partido Pachuca vs Cruz Azul, en esta acción el jugador del Pachuca sujeta a su adversario y el balón ya está en juego tras el tiro de esquina, el árbitro sanciona penal; el VAR sugiere la revisión en cancha, el árbitro rectifica la decisión anulando el penal, es una decisión arbitral incorrecta”, señaló Brizio.

Mientras que para el duelo entre Juárez y América, donde se anuló un gol a favor de los fronterizos, fue también una decisión totalmente correcta.

“Partido América vs Juárez, en esta jugada el delantero de Juárez está en posición de fuera de juego cuando su compañero remata a portería, el árbitro concede el gol y el VAR sugiere la revisión en cancha, por una posible interferencia de un adversario, el árbitro al checar todas las tomas se percata que efectivamente el delantero de Juárez como lo dispone en la regla 11 obstruye el campo visual del portero, interfiriendo en el juego, dicha interferencia es tan clara que si no se quita para que pase el balón, este hubiera hecho contacto con él, el árbitro rectificó la decisión sancionando fuera de juego; es una decisión arbitral correcta”, expresó.